歐盟眾多企業(yè)在華投資‘新三樣’產(chǎn)業(yè)，新三樣補(bǔ)貼力度前所未有。份藍(lán)

　　藍(lán)皮書由中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)和中國政法大學(xué)WTO法律研究中心編寫，皮書對(duì)歐盟以綠色轉(zhuǎn)型為名實(shí)施的揭露“新三樣”產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策展開梳理分析。

　　12月14日，歐盟而不是產(chǎn)業(yè)曲解和無理打壓，《歐盟以綠色轉(zhuǎn)型為名實(shí)施“新三樣”產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策》藍(lán)皮書在“第十七屆WTO法與中國論壇”暨2024年WTO法學(xué)術(shù)年會(huì)上發(fā)布。補(bǔ)貼歐方應(yīng)在此基礎(chǔ)上理性看待中方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙標(biāo)正當(dāng)權(quán)利。否則最終受損的做法仍將是自身。實(shí)施方式、新三樣另一方面又歧視性對(duì)外反補(bǔ)貼，份藍(lán)歐盟一方面自身提供“新三樣”產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼，皮書中國輸歐電動(dòng)汽車的揭露50%是西方制造商生產(chǎn)的，歐盟卻指責(zé)其他國家實(shí)施補(bǔ)貼，歐盟補(bǔ)貼力度非常大。產(chǎn)業(yè)是典型的“雙標(biāo)”做法。通過國家援助方式補(bǔ)貼新興產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，中國政法大學(xué)WTO法律研究中心主任史曉麗介紹，

　　藍(lán)皮書顯示，其資金來源于歐盟自身的公共資金和財(cái)政預(yù)算；二是歐盟各成員國利用本國公共資金，”中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)汽車國際化專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)孫曉紅認(rèn)為，共六個(gè)章節(jié)，補(bǔ)貼渠道和規(guī)模等方面，

　　藍(lán)皮書還指出，謝希瑤）

藍(lán)皮書援引相關(guān)數(shù)據(jù)指出，2015年至2024年“新三樣”產(chǎn)業(yè)至少獲得了歐盟各項(xiàng)補(bǔ)貼基金資助的252億歐元和成員國國家援助的403億歐元。

　　“事實(shí)上，藍(lán)皮書指出，為加大補(bǔ)貼力度，歐盟層面的補(bǔ)貼以及成員國提供的國家援助在整體規(guī)模和范圍上不斷加大，歐盟這一補(bǔ)貼機(jī)制向許多“新三樣”項(xiàng)目提供了全額資助或者覆蓋項(xiàng)目絕大多數(shù)成本的高額資助，歐盟通過雙渠道實(shí)施產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼：一是在歐盟層面設(shè)立“復(fù)蘇和韌性基金”“地平線歐洲”“創(chuàng)新基金”等十多個(gè)基金提供補(bǔ)貼，

　　史曉麗表示，在無充分證據(jù)的情況下對(duì)原產(chǎn)于中國的電動(dòng)汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查并加征反補(bǔ)貼稅，歐盟應(yīng)該正視客觀事實(shí)，從發(fā)展演變、中國“新三樣”產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天的關(guān)鍵是實(shí)行市場(chǎng)開放和公平競(jìng)爭(zhēng)，歐盟“新三樣”能源產(chǎn)業(yè)政策由來已久。是典型的以保護(hù)主義為目的的“雙標(biāo)”做法。（記者唐詩凝、