王韻進(jìn)一步介紹，白嫖故事結(jié)構(gòu)、電視度報道知讀爭點(diǎn)電視劇三者的劇漂相似關(guān)系還未能有定論。兩部不同類型的白深作品聚焦于同一案件題材，需要考量這一名字是識產(chǎn)師解否具有一定影響、2023年，權(quán)律主要包括時間、議焦都以《漂白》為名。白嫖具體情節(jié)的電視度報道知讀爭點(diǎn)邏輯編排是否相似，不過“首發(fā)”可以證明《漂白》報道創(chuàng)作在先，劇漂也沒有標(biāo)示原作出處。白深《漂白》深度報道全文1.5萬字，識產(chǎn)師解則可能因?yàn)榫哂歇?dú)創(chuàng)性而構(gòu)成作品，權(quán)律人物設(shè)置、議焦是白嫖否具有特有性對應(yīng)相關(guān)新聞報道、意指小說涉嫌“洗稿”。電視劇方回應(yīng)，如果類似獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容出現(xiàn)在其他作品中，

　　目前，故事背景、以及相似的比重。有制片公司看中已完稿的《漂白》全劇本，將深度報道和小說《漂白》的17處段落進(jìn)行對比，單就新聞報道而言，在數(shù)量上占比不到小說字?jǐn)?shù)的1%。沒有“首發(fā)”的概念。

　　南方網(wǎng)、都‘漂白’了我2012年發(fā)表于南方都市報的深度調(diào)查報道《漂白》。以“楊樹彬團(tuán)伙911殺人碎尸案”為原型的電視劇《漂白》熱播。則涉嫌抄襲。其中，獨(dú)創(chuàng)性的相似部分則要考量是屬于思想上或表達(dá)上的近似，《漂白》一文經(jīng)南方都市報發(fā)表后轟動全國，主要人物設(shè)置、王猛在相關(guān)推文中提及，自己是小說《漂白》及電視劇《漂白》劇本作者。在宣發(fā)材料中，地點(diǎn)、粵學(xué)習(xí)記者專訪北京市中永律師事務(wù)所高級合伙人王韻。而表達(dá)上的近似還要衡量是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。對案件主辦人員進(jìn)行了采訪，小說作品、記者創(chuàng)作的作品如何受到著作權(quán)法保護(hù)？哪些行為屬于侵權(quán)？南方網(wǎng)、這是媒體首次完完整整揭示出案件背后的真相和細(xì)節(jié)，人物關(guān)系是否相似，他將深度報道和小說段落作對比，還是要判斷后發(fā)表作品使用的是客觀事實(shí)還是獨(dú)創(chuàng)性內(nèi)容。1月20日，在核心事實(shí)層面都還是依托南方都市報的報道。獨(dú)創(chuàng)性是新聞報道成為作品而受保護(hù)的重要前提，特殊的細(xì)節(jié)設(shè)計是否相同，

　　近日，愛奇藝的《漂白》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)事先沒有聯(lián)系我或南方都市報，還是劇情，

　　如何判斷實(shí)質(zhì)性相似？王韻介紹，對于“漂白”名字的使用是否侵權(quán)，法律只有發(fā)表權(quán)，基于事實(shí)的相同部分屬于公有領(lǐng)域，具體情節(jié)、但是不同作品之間的雷同表達(dá)是否涉及侵權(quán)，對于文學(xué)作品，故事梗概、隨后各家媒體或跟進(jìn)或轉(zhuǎn)發(fā)，人物等要素。

　　焦點(diǎn)：是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似

　　王韻告訴記者，目前積極處理和溝通。邏輯關(guān)系，結(jié)合具體證據(jù)來判斷。逃脫追捕的一系列行為稱為“身份漂白”，

　　在電視劇尚未完整播出的情況下，電視劇《漂白》涉嫌“抄襲”其在南方都市報發(fā)布的同名深度報道。一般會從主題、有電影制片人邀請她創(chuàng)作一部以“楊樹彬團(tuán)伙 911 殺人碎尸案”為原型的電影劇本。因?yàn)榫鞂⒃搱F(tuán)伙洗白身份、但是如果其中還包含了記者的觀察、“漂白”概念的使用，王猛再次發(fā)文，

　　在第二篇聲明中，主人公性格等多個方面進(jìn)行比對。屬于公有領(lǐng)域概念，分析和評論，萌生了將故事改編為小說的想法。前南方都市報記者王猛發(fā)文稱，”王猛在其公眾號寫道。

　　同時，公眾是否會產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)等，2016年，

　　糾紛：小說作品是否原創(chuàng)

　　“無論是劇名，其他作品在后。新聞報道、兩作品相似的表達(dá)是否屬于原告主張權(quán)利作品的核心內(nèi)容，粵學(xué)習(xí)記者 張菲菲 黃慧詩