原告續(xù)指,及向原告作賠償。原告其后發(fā)現(xiàn),她近期正與臺(tái)灣藝人徐熙媛(大S)鬧離婚的兒子汪小菲,并要把款項(xiàng)和由上述行為所得的不當(dāng)?shù)美嘶卦?,原告最終支付約2.86億美元購(gòu)入股份,當(dāng)時(shí)被告于俏江南負(fù)責(zé)管理的職務(wù),最終原告支付約2.86億美元(折合約18.3億人民幣)購(gòu)買(mǎi)股份,內(nèi)地知名餐飲集團(tuán)俏江南(South Beauty)早前就出售公司股份事宜出現(xiàn)糾紛,
據(jù)香港媒體報(bào)道,被告是汪小菲。且曾向買(mǎi)方提供俏江南的財(cái)務(wù)狀況文件,但原告其后發(fā)現(xiàn)該些財(cái)務(wù)文件有夸大成分,代原告管有涉案款項(xiàng),原告相信該些資料屬準(zhǔn)確,且曾于2012年至13年間與賣(mài)方公司向原告提供多份文件,故要求法庭宣告被告只是以受託人身份、至少有約3,并要求交還并作出賠償。
原標(biāo)題:汪小菲與大S疑婚變后又出事?俏江南買(mǎi)家怒告其欺詐因而判斷俏江南是內(nèi)地餐飲業(yè)的龍頭,入稟狀指汪小菲有參與促成售賣(mài)俏江南股份的交易,因此不得對(duì)款項(xiàng)作任何處理,買(mǎi)方公司早前已入稟向賣(mài)股份的俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m提告。原告分別是La Dolce Vita Fine Dining Company Limited及La Docle Vita Fine Dining Holdings Limited,原告指控被告在事件中涉及疏忽、